Puntos Importantes:
- El director de investigación del Banco de la Reserva Federal de Boston asegura que cuando se trata de crear dinero digital «La privacidad debe ser la prioridad de las CBDC».
- La importancia del dinero en efectivo físico sigue en vigencia aun cuando pueda ser reemplazado por las CBDC.
La privacidad debe ser la prioridad de las CBDC
El director de investigación del Banco de la Reserva Federal de Boston también resalta la importancia de la privacidad, la identidad y la seguridad. Y es que él asegura que una de las etapas que se deben considerar mas tempranas son los asuntos que se refieren a la privacidad.
Se ha dejado claro que el punto de la privacidad es muy importante debido a que en la actualidad vivimos una era de digitalización mundial. En la actualidad, cada vez más países se están sumando al uso de las monedas digitales y esto a su vez conlleva a que las transacciones sean menos privadas.
Es por ello por lo que la privacidad es considerada un asunto muy importante a atender para proteger a los usuarios y garantizarles la seguridad de sus activos. La importancia del dinero en efectivo físico se mantendrá por mucho tiempo más aun cuando pueda ser reemplazado por las CBDC.
Los bancos deben adaptarse a las criptomonedas
El líder del Banco de Inglaterra menciona la importancia de la adaptabilidad a las criptomonedas. Resaltando que la prioridad de estas debe ser siempre desde el inicio y no añadirla después. Lo mismo también aplica para otros tipos de dinero digital.
Por otro lado, El presidente de la Reserva Federal de Dallas sugiere que la fed se debe concentrarse en el desarrollo del dólar digital. En el mismo debate, Craig Sellars, el cofundador de Tether (USDT), menciona que el comienzo para guardar la privacidad de las monedas digitales se encuentra en el dinero en físico.
En este punto se habla de las libertades para las monedas digitales. No hay por qué cuestionarse toda la importancia que se le está dando a la privacidad de las monedas digitales ya que en el caso de los dólares en papel se disfruta de estas libertades. Por lo tanto, no debería ser diferente para las CBDC.
El efectivo es un «jardin vallado«
En el caso de Estados Unidos, se puede percibir el campo abierto y las libertades del desarrollo de por lo menos una CBDC que sea privada y donde se utilice el dinero en efectivo. Mientras que los países competidores siguen con el esfuerzo para mantener su estructura de lo que llaman jardín vallado.
Esta es la analogía usada para describir la imposibilidad de los usuarios de acceder a toda la información de determinado servicio. En este caso, aplica perfectamente al dinero en efectivo, dado que los gobiernos naturalmente controlan la información relativo a ellos. Sin embargo, en el caso de las CBDC la historia podría ser otra.
