PUNTOS IMPORTANTES:
- La mayoría de expertos en ciencias computacionales sugieren la creación de una agencia federal para la IA en EE. UU.
- Solo un 16% considera que el Congreso debería ser el regulador de la IA.
- El 73% de los profesores cree que la IA solo podrá realizar menos del 20% de tareas humanas al nivel humano o superior.
Una reciente encuesta realizada a expertos en ciencias computacionales ha arrojado luz sobre la percepción de la regulación y gobernanza de la Inteligencia Artificial en los Estados Unidos. Además, pone en contraste las opiniones de estos expertos con las afirmaciones del sector C-suite sobre la verdadera magnitud disruptiva de la IA.
Realizada por Axios, Generation Lab y la Universidad de Syracuse, la encuesta se dirigió a 215 profesores de ciencias computacionales de 65 de las universidades más prestigiosas de EEUU. Al preguntarles sobre la mejor entidad para regular la IA, el 37% de los encuestados propuso la creación de una «nueva agencia del Departamento de IA» del gobierno. Por otro lado, un 22% favoreció la idea de una «organización o tratado global».
En contraste, solo el 16% consideró que el Congreso debería ser el regulador, cifra que supera por apenas un 2% a quienes opinan que no puede ser regulada. Los resultados restantes estuvieron divididos entre “la Casa Blanca” (4%), “el sector privado” (3%), y aquellos que creen que “la IA no debería ser regulada” (3%).
Futuro laboral en la era de la IA
Al considerar la influencia de la IA en el panorama laboral futuro, la mayoría de los expertos encuestados aconsejaron a los jóvenes que buscan orientación profesional que se decanten por carreras en IA, ingeniería y ciencia de datos. Sin embargo, 31% de los profesores desaconsejaron las carreras en medios de comunicación y un 19% hizo lo propio con las artes. Curiosamente, «ninguna de las anteriores» fue la respuesta más común, con un 42%.
Frente a la pregunta sobre si existe «un punto de no retorno en la evolución de la IA después del cual los humanos no puedan retomar el control», las respuestas estuvieron divididas. Mientras que un 41% respondió “no, probablemente no”, un 35% opinó “sí, probablemente”, y un 19% aseguró “no, definitivamente no”. Solo un 6% dijo “sí, definitivamente”.
Contrastando con la percepción pública y de líderes empresariales Es interesante notar cómo las opiniones de estos académicos contrastan con la percepción general del público y de los líderes empresariales. Mientras que estos últimos suelen opinar de manera bombástica sobre el potencial disruptivo de la IA en el paisaje económico y laboral inminente, el 73% de los profesores encuestados opina que la IA solo será capaz de realizar menos del 20% de las tareas que hoy hacen los humanos al nivel humano o superior.
