Nuestro Broker
PUNTOS IMPORTANTES:
- Gensler critica la gestión descuidada de activos en empresas criptográficas durante una audiencia en el Congreso.
- La SEC aún no ha decidido su posición sobre los ETFs de Bitcoin tras un fallo judicial.
- Una posible paralización del gobierno podría desacelerar los trámites de la industria criptográfica ante la SEC.
En una reciente audiencia con el Congreso, el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), Gary Gensler, continuó demostrando su postura crítica hacia las criptomonedas. Aunque evitó dar respuestas concretas sobre los ETFs de Bitcoin, argumentó que las empresas criptográficas han estado gestionando de manera «descuidada» los activos de los clientes, una conducta que ha sido prohibida en otros ámbitos del sistema financiero.
La postura de Gensler
Durante el testimonio presentado ante el Comité de Servicios Financieros, Gensler mantuvo su crítica constante hacia la manera en que las compañías criptográficas gestionan los fondos de los clientes, argumentando que la mezcla de activos «es una receta que no ha llevado a buenos resultados». El jefe de la agencia de valores también mencionó que aún no han decidido qué hacer respecto a un fallo judicial que obligó a la SEC a reconsiderar su posición sobre los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Bitcoin en el mercado al contado.
«Es una consideración activa de la comisión», afirmó Gensler durante su testimonio, enfatizando el «gran respeto por los tribunales».
Un juez del Circuito de la Corte de Apelaciones del D.C. instó a la SEC en agosto a revisar su perspectiva sobre estas solicitudes para los ETFs de Bitcoin. La jueza de circuito Neomi Rao describió que la rechazo de la agencia en el caso de Grayscale Investments había sido «arbitrario y caprichoso». Sin embargo, el testimonio de Gensler no reveló cuál sería el próximo paso de la agencia ni cuándo actuarán al respecto.
Preocupaciones ajenas a las criptomonedas
Gran parte de la audiencia se centró en temas no criptográficos, incluyendo una inminente paralización del gobierno federal y si la SEC está enfocándose demasiado en el clima u otros asuntos. Como en audiencias anteriores, la reunión del miércoles mostró una marcada división partidista, con los demócratas influyentes elogiando a Gensler y los republicanos alegando que estaba perjudicando a los consumidores o pequeñas empresas.
Por otro lado, el Representante Patrick McHenry (R-N.C.), presidente del panel, destacó la «racha perdedora de la SEC con los tribunales» y criticó su «cruzada contra el ecosistema de activos digitales», argumentando que está causando confusión y «daño duradero» en la industria.
Durante su turno para interrogar a Gensler, obtuvo la última confirmación de que Bitcoin «no es un valor».
Potenciales Desaceleraciones en la SEC
Además, se anticipa que los asuntos criptográficos ante la agencia podrían desacelerarse pronto. Gensler indicó que la SEC se está preparando para una posible paralización del gobierno la próxima semana, lo cual, según el presidente, reduciría el personal de la agencia en más del 90%.
«El liderazgo senior estaría allí, pero estaríamos reducidos a un personal esquelético», sugirió, insinuando que las revisiones y aprobaciones diarias de los archivos de la SEC se retrasarán significativamente.
De las 5.000 personas en el personal de la agencia, los cientos que estarían trabajando en cualquier momento durante una paralización no recibirían su salario, afirmó Gensler, «es difícil para la gente».
Indagaciones legales en proceso
Declinó responder una pregunta del Rep. Stephen Lynch (D-Mass.) sobre otro caso legal de alto perfil de la SEC contra Ripple, cuando un juez dictaminó que la compañía no había violado la ley federal de valores al vender XRP a inversionistas minoristas, señalando que era un asunto en curso ante el tribunal.
Lynch, que equiparó las acusaciones de la SEC contra Binance con el comportamiento pre-colapso en FTX, también argumentó que darle a la industria un puerto de regulación podría dejar legalmente sin culpa a una firma en otra implosión.
Gensler respondió que cualquier acción del Congreso tendría que resolver el problema de los activos mezclados en cripto, diciendo, “Si el Congreso hiciera algo, sería separar esos conflictos”.
