PUNTOS IMPORTANTES:
- La SEC no ha declarado explícitamente a Solana como un no-valor, retirando la demanda judicial contra Binance como una estrategia de litigio.
- Expertos legales coinciden en que la acción de la SEC no significa que Solana esté fuera de peligro, subrayando que la decisión está influenciada por altos estándares legales.
- Siete estados de EE.UU. demandaron a la SEC por sus regulaciones de criptomonedas, argumentando que limitan la innovación y están fuera de su jurisdicción.
La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) no declaró explícitamente a Solana (SOL) como un no-valor. La SEC retiró la solicitud de un fallo judicial en su demanda contra Binance. Los académicos legales notaron que la posición de la SEC sobre Solana aún no era clara.
Jake Chervinsky, Director Legal en Variant Fund, compartió sus pensamientos sobre este asunto. Mencionó que no había razón para creer que la SEC no considerara a Solana un valor. Chervinsky opinó que la decisión de la SEC fue una estrategia de litigio más que un cambio de política.
En la última presentación judicial, la SEC buscó modificar la denuncia referente a los «Valores de Criptoactivos de Terceros». En esta nueva posición, la SEC ya no quería que el tribunal tomara una decisión sobre los tokens mencionados en la demanda, incluyendo Solana y otras criptomonedas.
Miles Jennings, Asesor General en a16z Crypto, y Justin Slaughter, Director de Políticas en Paradigm, añadieron sus opiniones. Coincidieron con la visión de Chervinsky sobre la reciente presentación de la SEC. Jennings señaló que el alto estándar de la jueza Amy Berman Jackson para la prueba de Howey jugó un papel en la toma de decisiones de la SEC. Jennings, sin embargo, cuestionó las agendas políticas de la SEC dada su posición interna. Slaughter también señaló que la reciente acción de la SEC no debía ser sobrevalorada. Indicó que la presentación no significaba que Solana estuviera completamente a salvo ni que hubiera una palabra final sobre la seguridad de Solana.
La SEC demandó a Binance y lo acusó de vender valores, lo que incluía a Solana, Binance Coin (BNB) y Cardano (ADA). Al menos 68 tokens fueron considerados valores por la SEC en diferentes ocasiones, afectando así a más de $100 mil millones de criptomonedas en circulación.
Un grupo de siete estados de Estados Unidos, encabezado por la Fiscal General de Iowa, Brenna Bird, demandó a la SEC por regular las criptomonedas. La coalición comprendía los estados de Arkansas, Indiana, Kansas, Montana, Nebraska y Oklahoma. Afirmó que las acciones de la SEC limitaban la innovación y estaban fuera de su jurisdicción.
Los estados presentaron un informe amicus contra los intentos de regulación de la SEC. Consideraron las acciones de la SEC como un intento de tomar poder y debilitar el sector de las criptomonedas. La coalición se formó para abogar por la protección del desarrollo y el progreso de la industria.
La Comisionada de la SEC, Hester Peirce, acusó a la agencia de depender de la aplicación de la ley para regular el mercado. Peirce, conocida por tener una visión positiva hacia las criptomonedas, estaba bien al tanto de la presión sobre los participantes de la industria. Según ella, esto ayudaría a la industria a concentrarse en la construcción más que en los aspectos legales de la propiedad.
La SEC recientemente finalizó una investigación de tres años sobre Hiro Systems y decidió no tomar medidas de ejecución contra la empresa. Esto ocurrió después de que la SEC cerrara otro caso relacionado con el emisor de stablecoins Paxos.
Estos hallazgos se derivaron de situaciones en las que la SEC decidió no actuar contra las compañías de criptomonedas. Las acciones del organismo regulador definieron ciertas etapas en el desarrollo de la relación de la institución con el ámbito criptográfico. Esto podría implicar que hubo un cambio o una pausa en el uso de medidas contundentes.
A pesar de todo, la percepción general de la SEC sobre las criptomonedas, incluida Solana, sigue siendo bastante vaga. Los profesionales legales aún están observando las acciones y estrategias de la SEC, así como sus movimientos futuros. El estado actual y futuro de la regulación de criptomonedas en Estados Unidos es difícil de predecir y tiene importantes consecuencias para el sector.
