PUNTOS IMPORTANTES:
- Se espera que EIP-4488 brinde una solución a corto plazo a la red al fijar las mayores tarifas de gas a las que se enfrentan las soluciones de escalado de capa 2 de Ethereum.
- EIP-4488, publicada a fines de noviembre de 2021, es una propuesta para reducir el costo de un byte de Calldata (datos de llamada) en la cadena de bloques Ethereum, llevando el gasto de 16 a 3 de gas.
- Por lo tanto, EIP-4488 se presentó como una solución rápida, para reducir potencialmente estas tarifas en otro orden de magnitud, al menos en el corto plazo. Dado que las transacciones de Ethereum de «capa 1» también utilizan calldata, aquí también habrá un pequeño ahorro de tarifa, quizás alrededor del 2%.
Recientemente, el fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, junto con Ansgar Dietrichs, un desarrollador de la red reveló una nueva propuesta de mejora de Ethereum la EIP-4488.
Se espera que EIP-4488 brinde una solución a corto plazo a la red al fijar las mayores tarifas de gas a las que se enfrentan las soluciones de escalado de capa 2 de Ethereum. Aunque la propuesta está diseñada para solucionar los problemas de gas en cuestión, el plan es trabajar en una solución a largo plazo mientras se integra la primera.
La mejora de Ethereum (EIP-4488), publicada hace aproximadamente una semana por Vitalik Buterin, está diseñada para hacer más asequible una posible solución de escalado de la llamada «capa 2», denominada acumulaciones
Como resultado de esto, para mitigar el alto nivel de espacio de bloque que podrían consumir estos paquetes acumulativos, se introduce un nuevo límite de datos de tamaño de bloque.
EIP-4488, publicada a fines de noviembre de 2021, es una propuesta para reducir el costo de un byte de Calldata (datos de llamada) en la cadena de bloques Ethereum, llevando el gasto de 16 a 3 de gas
Esta es una gran reducción del 81% en el costo del gas para los datos. El objetivo aquí es hacer que los paquetes acumulados sean más baratos.
Articulosde interes
Los paquetes acumulativos en Ethereum ocupan mucho espacio y se consideran fundamentales para escalar. Muchos consideran que las tarifas de Ethereum son demasiado altas para atraer nuevos usuarios, con transacciones que a menudo cuestan cientos de dólares y se dice que esto lleva a los usuarios a sistemas alternativos como Solana o Avalanche.
El uso de las llamadas soluciones de «capa 2», como los paquetes acumulativos, puede reducir las tarifas de manera significativa y los paquetes acumulativos como Aribitrum están comenzando a ganar terreno.
Muchos de los proyectos de Defi en desarrollo, han cambiado al uso de acumulaciones durante la fase de construcción, y los intercambios como Binance aceptarán depósitos acumulados. Sin embargo, la posible reducción de tarifas de los paquetes acumulativos es solo de alrededor de 10 veces, y algunos usuarios aún pagan tarifas razonablemente altas.
Por lo tanto, EIP-4488 se presentó como una solución rápida, para reducir potencialmente estas tarifas en otro orden de magnitud, al menos en el corto plazo. Dado que las transacciones de Ethereum de «capa 1» también utilizan calldata, aquí también habrá un pequeño ahorro de tarifa, quizás alrededor del 2%.
El problema aquí es que, si se reduce el costo del gas de los calldata, los bloques de Ethereum podrían volverse más grandes, lo que podría causar demasiada presión de centralización. El límite de gas actual es de 30 millones de unidades, con un objetivo de 15 millones. Por lo tanto, el tamaño máximo de un bloque es 30.000.000 / 16 = 1.875 MB.
Reducir el costo del gas a 3 aumentaría el tamaño de bloque máximo a 10 MB (30.000.000 / 3). Esto se consideró demasiado grande y, por lo tanto, la propuesta también incluye un nuevo límite, un límite de tamaño de bloque de datos de llamada de 1 MB
Este nuevo límite de 1 MB es algo irónico, dados los años de lucha en Bitcoin, sobre el antiguo límite de tamaño de bloque de 1 MB de Bitcoin. Aunque, por supuesto, el tiempo de bloque objetivo en Ethereum es mucho menor que 10 minutos (alrededor de 13 segundos ahora y 12 segundos después de la transición a Ethereum 2.0), por lo tanto, el tamaño de bloque de 1 MB no es una comparación directa.
Descargo de responsabilidad: Toda la información encontrada en Bitfinanzas es dada con la mejor intención, esta no representa ninguna recomendación de inversión y es solo para fines informativos. Recuerda hacer siempre tu propia investigación.
