PUNTOS IMPORTANTES:
- Los abogados de Ripple presentaron una carta complementaria el lunes para respaldar su solicitud de desestimación del caso en curso de la Comisión de Bolsa y Valores en contra de Ripple.
- Los abogados que representan al CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, y al cofundador Chris Larsen, destacaron las críticas de los comisionados de que la acción de ejecución contra Coinschedule no determinó qué tokens promocionaba el sitio, eran valores.
- La SEC alegó en diciembre de 2020, que Ripple había realizado una venta de valores en curso y no registrados a través del token XRP, estrechamente asociado con su marca.
Los abogados de Brad Garlinghouse y Christian Larsen destacaron las críticas de los comisionados de la SEC a un acuerdo no relacionado que citaba la incertidumbre sobre qué tokens se consideran valores.
Los abogados de Ripple presentaron una carta complementaria el lunes para respaldar su solicitud de desestimación del caso en curso de la Comisión de Bolsa y Valores en contra de Ripple
El documento señala una declaración del 14 de julio de los comisionados de la SEC, Hester Peirce y Elad Roisman, que se oponen a la acción de ejecución de la agencia contra Blotics, el operador del otro popular sitio web de criptomonedas Coinschedule.
Los abogados que representan al CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, y al cofundador Chris Larsen, destacaron las críticas de los comisionados de que la acción de ejecución contra Coinschedule no determinó qué tokens promocionaba el sitio, eran valores.
“La Declaración Pública confirma los argumentos de los Demandados Individuales de que había (y sigue habiendo) una incertidumbre regulatoria significativa con respecto a cuándo los activos digitales pueden ser clasificados como valores por la SEC”, escribieron los abogados de Ripple en su presentación.
Articulosde interes
Los abogados agregaron: «El reclamo de complicidad y complicidad de la SEC requiere que demuestre que los Demandados Individuales sabían o ignoraron imprudentemente que las ofertas y ventas de XRP de Ripple requerían el registro como valores y que esas transacciones eran incorrectas'».
La SEC alegó en diciembre de 2020, que Ripple había realizado una venta de valores en curso y no registrados a través del token XRP, estrechamente asociado con su marca
La SEC también dijo, que Coinschedule, que perfilaba las ofertas iniciales de monedas (ICO) de 2016 a 2019, recibió en secreto una compensación de los emisores de activos digitales que estaba perfilando.
Blotics acordó un acuerdo que incluía una multa de 153.434 USD y la condición de dejar de violar las disposiciones contra la promoción.
“Existe una decidida falta de claridad para los participantes del mercado en torno a la aplicación de las leyes de valores a los activos digitales y su negociación, como lo demuestran las solicitudes que cada uno de nosotros recibimos, de claridad y acercamiento constante al personal de la Comisión para que no se tomen medidas”, escribieron Peirce y Roisman después del acuerdo.
Descargo de responsabilidad: Toda la información encontrada en Bitfinanzas es dada con la mejor intención, esta no representa ninguna recomendación de inversión y es solo para fines informativos. Recuerda hacer siempre tu propia investigación.
