Nuestro Broker
Puntos Importantes:
- En el día de las elecciones presidenciales de Estados Unidos, la mayoría de las encuestas apuntan a una victoria muy probable de Joe Biden, aunque esto no se refleja en los mercados de predicción de cifrado.
- Para el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, la ¨gran diferencia¨ entre ellos presenta una especie de enigma.
En el día de las elecciones presidenciales de Estados Unidos, la mayoría de las encuestas apuntan a una victoria muy probable de Joe Biden.
Vitalik salió a opinar sobre las encuestas
En el día de las elecciones presidenciales de Estados Unidos, la mayoría de las encuestas apuntan a una victoria muy probable de Joe Biden, aunque esto no se refleja en los mercados de predicción de cifrado.
Para el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, la «gran diferencia» entre ellos presenta una especie de enigma. Y dejo en una serie de tweets en su cuenta oficial, plasmada cuál es su teoría al respecto y por qué se produciría la disparidad.
Hay una gran diferencia entre los modelos estadísticos y los mercados de predicción en estas elecciones estadounidenses; y es un enigma por qué está sucediendo esto. Algunas conjeturas:
Sus teorías
Luego continuaba con un hilo de cuatro twitts mas donde desarrollaba su teoría:
1. Las apuestas en los mercados de predicción incorporan correctamente la posibilidad de una mayor intromisión en las elecciones, supresión de votantes, etc. que afectan el resultado, pero los modelos estadísticos simplemente asumen que el proceso de votación es justo.
Esta es la explicación del mercado a favor de la predicción
2. Los mercados de predicción son de difícil acceso para los expertos en estadística / política, son demasiado pequeños para que los fondos de cobertura contraten a esos expertos y las personas (especialmente las personas ricas) con más acceso a los PM son más optimistas sobre Trump.
Esta es la explicación del modelo pro-stats
3. Esta explicación se basa en que, «los expertos», son incorregiblemente tontos y simplemente no han aprendido sus lecciones sobre la detección de votantes sorpresa pro-Trump, como sucedió en 2016.
Intuitivamente me parece poco probable, demasiada gente ha hablado de este tema.
Vitalin, finalizaba su seguidilla de tweets con el siguiente:
Tenga en cuenta que es mucho más fácil acceder a los PM este año (Sistema de gestión de Cartera) aunque tal vez no lo sepa mucha gente ):
Publicaba este link que lleva a una encuesta de Prediction Explorer http://catnip.exchange
Y pregunta a algunos de sus amigos:
Pero en serio, ¿alguna idea? @robertwiblin @technocrypto @ESYudkowsky @robinhanson
Encuesta y apuesta
La encuesta consiste en tomar parte de una sola pregunta un SI o NO, y la posibilidad de que no se valide el candidato, luego los fondos recaudados, se dividirá entre los que hayan atinado a la predicción ¡Ojo, las ganacias pueden quedar para el Exchange si el resultado real no tiene ganador definido por los votos!
¿Donald Trump ganará las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020?
Se considerará ganador un candidato que obtenga al menos 270 votos en el Colegio Electoral. En caso de que ningún candidato obtenga 270 votos, la Cámara de Representantes decidirá el ganador. En caso de mayor indecisión o empate, será el candidato determinado como ganador según la Constitución de los Estados Unidos. Este mercado está destinado a ser un candidato único, si este no es el caso, la posicion se liquidara como ¨No válido¨.
**Recomendamos a los lectores, no tomen acción alguna en esta encuesta, se trajo a la nota como parte de los dichos de Vitalik Buterin en su hilo de tweets. Cualquier acción queda bajo la exclusiva responsabilidad del lector.
