Puntos Importantes:
- El día de hoy, 9 de agosto, se dio a conocer por medio de Twitter, que se hizo una votación previa a la votación final que se llevara a cabo el día de mañana sobre el proyecto de ley.
- Conocedores del mundo criptográfico han resaltado que la definición de «corredor» del proyecto, causaría que los stakers, los mineros y otros validadores, se encontraran inmersos en los requisitos de información fiscal de terceros a pesar de no poseer información personal de sus contrapartes.
- Existe una enmienda realizada por los senadores Pat Toomey, Rob Wyden y Cynthia Lummis en la cual se limita la definición de «corredor» para absolver a los mineros, steakers y otros validadores.
Mucho se ha hablado del proyecto de ley bipartidista el cual busca recaudar 28.000 millones de dólares en impuestos de inversores criptográficos para la financiación de infraestructura a través de la aplicación de la fiscalía de activos digitales.
El día de hoy, 9 de agosto, se dio a conocer por medio de Twitter, que se hizo una votación previa a la votación final que se llevará a cabo el día de mañana sobre el proyecto de ley. Como resultado de esta votación se encontró que hay 68 votos a favor y 29 en contra.
Actualización del proyecto de ley de infraestructura del domingo por la noche: el Senado votó 68-29 para terminar el debate. Queríamos primero una votación sobre la enmienda Wyden, o sobre un compromiso Wyden-Warner, pero no tuvimos suerte. El Senado tiene que esperar hasta el martes para hacer una votación final. Todavía podrían enmendar el proyecto de ley antes de esa fecha
Conocedores del mundo criptográfico han resaltado que la definición de «corredor» del proyecto, causaría que los stakers, los mineros y otros validadores, se encontraran inmersos en los requisitos de información fiscal de terceros a pesar de no poseer información personal de sus contrapartes.
Existe una enmienda realizada por los senadores Pat Toomey, Rob Wyden y Cynthia Lummis en la cual se limita la definición de «corredor» para absolver a los mineros, steakers y otros validadores.
Por su parte, el día de ayer la senadora Cynthia Lummis compartió su opinión en un hilo de Twitter:
Este ha sido un día interesante. Esto es lo que está sucediendo: primero, hemos podido tener conversaciones muy productivas con senadores de todos los lados de este tema, y si pudiéramos votar sobre las enmiendas, creo que la comunidad de activos digitales estaría complacida con el resultado
En este momento, necesitamos un acuerdo para permitir enmiendas, que se está postergando debido al conflicto entre senadores sobre la regla de las 30 horas, que permite al Senado considerar / leer / revisar un proyecto de ley hasta 30 horas antes de votarlo
Algunos senadores quieren seguir enfocándose en el proyecto de ley de infraestructura durante 30 horas para crear conciencia sobre su precio. El senador Schumer quiere votar rápidamente para centrarse en otra legislación y no permitirá votaciones de enmiendas a menos que eso suceda
Entonces estamos en un callejón sin salida. Entiendo las posiciones de mis colegas. Pero la gente real se verá perjudicada si no cambiamos el lenguaje en este proyecto de ley. Mañana volveremos a estar en sesión y trabajaremos nuevamente para convencer a nuestros colegas y al senador Schumer de que nuestra enmienda merece una votación
No queda más que esperar para saber el resultado de las votaciones finales en el congreso.
Descargo de responsabilidad: Toda la información encontrada en Bitfinanzas es dada con la mejor intención, esta no representa ninguna recomendación de inversión y es solo para fines informativos. Recuerda hacer siempre tu propia investigación. 
