Nuestro Broker
PUNTOS IMPORTANTES:
- Jamie Dimon, CEO de JPMorgan Chase, sugiere prohibir las criptomonedas, citando su uso en actividades ilegales.
- A pesar de la oposición de Dimon a las criptomonedas, JPMorgan está involucrado en la tecnología blockchain.
- Existe un consenso entre los líderes bancarios y la senadora Elizabeth Warren sobre la necesidad de regular las criptomonedas para la seguridad nacional.
Jamie Dimon, CEO de JPMorgan Chase, lanzó una crítica contundente contra Bitcoin y sus similares, sugiriendo en sus declaraciones del miércoles en Capitol Hill que las criptomonedas deberían ser prohibidas.
El jefe del banco más grande de EE. UU. por activos, comentó bajo el interrogatorio de la senadora Elizabeth Warren, D-Mass., durante una audiencia del Comité Bancario del Senado.
«Siempre he estado profundamente opuesto a las cripto, Bitcoin, etc. El único caso de uso verdadero para ello son los criminales, traficantes de drogas… lavado de dinero, evasión fiscal.
Si yo fuera el gobierno, las cerraría».
Impacto en la industria financiera
Estas declaraciones son la última ofensiva de Dimon contra las criptomonedas, aunque su banco está profundamente involucrado en blockchain, la tecnología que permite la industria de 1,6 billones de dólares.
En declaraciones anteriores, Dimon había calificado a Bitcoin como «un fraude exagerado», un comentario del que luego se retractó. También lo había comparado con una «piedra mascota».
Bajo más interrogatorios de Warren, Dimon y varios otros CEOs de grandes bancos llevados ante el comité como parte de una audiencia rutinaria sobre la industria, coincidieron en que las compañías de cripto deberían enfrentar las mismas regulaciones contra el lavado de dinero que las principales instituciones financieras.
Consenso sobre regulaciones
El tema marcó una nota rara de unidad entre los líderes bancarios y Warren, generalmente una crítica severa de la industria.
«Cuando se trata de política bancaria, no suelo estar de acuerdo con los CEOs de bancos multimillonarios, pero esto es una cuestión de seguridad nacional. Los terroristas, traficantes de drogas y naciones rebeldes deberían estar prohibidos de usar cripto para sus actividades peligrosas. Es hora de que el Congreso actúe»
Warren.
La criptomonedas representan una inversión más lucrativa que las miserables tasas de interés que pagan los bancos por plazos extendidos y les duele que miles de millones de dólares vayan al sector de las criptomonedas y no al sistema financiero es simplemente codicia pura de banqueros acostumbrados a tener el control del dinero circulante.
Qué mal perder tenen y que ruínes y moralmente despreciables que son los banqueros_todos sin excepción y entre ellos especialmente los de los Bancos de inversiones. y no lo digo al albur sino por experiencia propia: trás más de 15 años como clente de la filial de inversiones de Banco de Santander, Santander Private Banking, a causa de las pérdidas de capacidad adqisitiva sufridas en mi patrimonio financiero durante 2021 y 2022 a causa del mal comportamiento de las bolsas unido a la enorme tasa de inflacción sufrida en la UE pero especialmente en España y que me ocasionaron una pérdida del valor liquidativo de mi patrimonio financiero, de más del 25% en dos años, decidí desinvertir en Santander P.B.y adentrarme en la más arriegada pero en general también mucho mas lucrativa compraventa de criptomonedas.
Reacción de Santander P.B.: darme de baja como cliente de su filial de inversiones y trasladar mi cuenta a la oficina mas cutre y salchichera de mi ciudad, y no solo eso sino que para culminar su VENGANZA me tiene BLOQUEADA la cuenta desde hace 9 meses con la torpe excusa de que trasladé mis inversiones mediante transferencias a bancos de la zona SEPE y no informé, porque diga lo que diga el pacto entre la UE, el Reino Unido y EE.UU.vigente desde el 1 de Mayo de este año sobre el cinicanente llamado «Acuerdo para la prevención del blanqueo de capitales y financiación de lo que el lenguaje politico/propagandistico del Imperio USA llana con toda desfachatez «terrorismo», cuando fueron los EE.UU prcisamente quienes cometieron los mayores actos de terrorismo de toda la historia de la humabidad: a saber, los bombardeos en la Segunda Guerra Mundial primero sobre los barrios residenciales de Dresde con bombas especiales para asesinar a personas_ en Dresde solo vivian civiles inocentes_ como son las de fósforo, distintas de las de fragmentación que se usan para destruir instalaciones. Y luego el horror insuperado en toda la historia de las bombas atómicas lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki que asesinaron a más de 200.000 inocentes,_ decía que con la excusa de ese acuerdo que obliga a quienes hacen tranferencias a bancos extranjeros a declarar a que fin van destinadas, obligación que yo no cumplí ni cumpliré jamás_ por qué no se ocupan esos gobiernos de acabar con el sinfín de paraisos fiscales que hay en el mundo y cuya existencia esos mismos gobiernos consienten, como se demostró palmaramente en el llamado caso Falciani_ ?, decía que como represalia por mi desinversión, Banco de Santander me tiene bloqueda la cuenta que sin mi consentimiento trasladó de su filial de inversiones a su banca comercial, desde hace 9 meses, por lo que yo me pregunto: ¿ pueden los banqueros ser más ruínes e indeseables ?
El si en blockchain pero el mundo no, más bueno q es así 🤣