Nuestro BrokerNo hay productos en el carrito.
Ripple v. SEC: Tres momentos clave tras el fallo positivo de XRP
PUNTOS IMPORTANTES:
- En julio de 2023, un fallo determinó que el XRP de Ripple no se considera un valor en su disputa con la SEC.
- La SEC solicitó una apelación interlocutoria, argumentando problemas legales sustanciales; Ripple objetó esta petición.
- Se programó un juicio con jurado contra ejecutivos de Ripple para el segundo trimestre de 2024.
El 13 de julio de 2023, Ripple recibió un impulso significativo a raíz de un fallo del juez de Estados Unidos Analisa Torres, quien determinó que el token XRP de la compañía no se consideraba un valor en su disputa legal con la Securities and Exchange Commission (SEC).
A pesar de este fallo favorable hacia Ripple, es vital recordar que el veredicto final sigue pendiente y su impacto potencial en el mercado de criptomonedas más amplio. Esta disputa sigue atrayendo un considerable interés en el ámbito de los activos digitales.
Este fallo no significó la conclusión del caso. Por otro lado, generó una serie de eventos en los que ambos contendientes se vieron involucrados. Esta es una lista de tres eventos clave desde esta decisión.
SEC solicita una apelación interlocutoria
Como se anticipaba, la SEC presentó una moción, solicitando al Tribunal de Distrito de EE.UU. en el Distrito Sur de Nueva York certificar una apelación interlocutoria. La agencia argumentó que el caso fue «erróneamente decidido». La SEC sostuvo que una apelación interlocutoria es esencial porque creen que una resolución rápida de las dos decisiones aumentaría las posibilidades de que este tribunal pueda abordar integralmente los remedios para todas las posibles violaciones de las que Ripple y sus ejecutivos puedan ser encontrados responsables.
Articulosde interes
Las representaciones legales de la SEC afirmaron que estas decisiones podrían tener una “influencia significativa en numerosos procedimientos legales en curso”. Es relevante mencionar que el regulador está persiguiendo casos relacionados con leyes de valores contra entidades notables como Coinbase y Binance.
«El fallo sobre las Ventas Programáticas podría tener un valor persuasivo significativo en diversas acciones de aplicación pendientes de la SEC, donde los emisores ofrecieron y vendieron activos criptográficos de manera indiscriminada a inversionistas públicos a través de plataformas de comercio de activos criptográficos, incluyendo casos pendientes en este distrito»
SEC.
Oposición a la apelación por parte de Ripple
Ripple objetó la decisión del regulador de buscar una apelación interlocutoria. Argumentó que no existen problemas legales sustanciales en juego y que una apelación no aceleraría la resolución del caso. Ripple añadió que la SEC no ha demostrado que otros jueces discreparían con la decisión o que una apelación aceleraría la conclusión del caso.
Sin embargo, la SEC respondió y pidió al tribunal que no considere la objeción de Ripple, citando complejas cuestiones legales relacionadas con la interpretación del tribunal de la ley, en particular la prueba Howey, que requiere una revisión exhaustiva. La SEC solicitó al tribunal que apruebe su moción de apelación interlocutoria y «suspenda los procedimientos adicionales hasta que se resuelva la apelación».
«La SEC solicita respetuosamente la certificación para revisión de apelación ahora porque los problemas planteados por la orden del Tribunal sobre la sentencia sumaria (D.E. 874) (‘Orden’) presentan precisamente los tipos de ‘problemas legales complejos’ que llevaron al Congreso a proporcionar una revisión interlocutoria».
Fecha de juicio contra el director ejecutivo de Ripple
Además del juicio contra Ripple, la SEC también inició acciones legales contra los principales ejecutivos de la empresa, incluido el CEO Brad Garlinghouse y el co-fundador Chris Larsen. La jueza que preside este caso ha indicado su plan de organizar un juicio con jurado que comenzará en el segundo trimestre de 2024.
Teniendo en cuenta los eventos señalados, tanto Ripple como la SEC se están preparando para la segunda fase del caso. Se espera que proporcione una claridad exhaustiva respecto al estado de XRP y la clasificación de valores en el mercado criptográfico más amplio.
Comentarios 3
Articulos Relacionados
Portal de noticias financieras y de criptomonedas.
Precisamente por eso, como somos muchos pobres que deseamos dejar de serlo, eso no se puede tolerar, ya verá usted cómo se las ingeniaran para que usted con mil xrp obtenga cien pavos y el que tenga un millón ese se llevará seiscientos. Aquí los únicos que ganan son los intermediarios que cobran cuando compras,cuando cambias,cuando vendes, cuando pierdes y hasta cuándo regalas.
Misteriosamente, y sin que nadie se de cuenta, los que compramos rxp estamos destinados a ser estafados porque cuando ésto se resuelva,positivamente cada rxp costará 500 o 600 pavos y claro,eso no puede ser, porque se enriquecería mucha gente sin importancia,sin dinero y con muchas esperanzas y no poca decisión. Para ganar algo de dinero con cualquier criptoactivo, hay que hacer lo que hacen quienes nos intentan convencer de que compremos,o sea intermediarios,gentuza deleznable que se lleva la comisión cuando compras,cuando vendes,cuando ganas y cuando pierdes. Es así de sencillo, yo propondría iniciar alguna actuación conducente al desenmascaramiento, denuncia y condena, excluyendo los engañados con tanta alevosía e impunidad que están dispuestos a freirle las pelotas en mitad de la calle a los culpables y colaboradores de lo que no tiene perdón. Porque se gana más apropiandose de 200 pavos que no tiene ni cárcel en caso de que logres interponer una reclamación que no te cueste entre abogados, procurador y lo demás, lo que te han «chuleado». Como
nunca es menos, los pobres estamos condenados a que se queden con nuestro dinero sin ninguna consecuencia, viva España, el reino de las cadenas de suministro,o sea de los intermediarios.
RIpple ganara somos muchos los que buscamos una oportunidad de ganar dinero y salir de esta situacion