Nuestro BrokerNo hay productos en el carrito.
Trump amenaza con aranceles a los países que se opongan a la anexión de Groenlandia
PUNTOS IMPORTANTES:
- El presidente Trump amenazó con imponer aranceles a los países que se opongan a sus esfuerzos por tomar el control de Groenlandia.
- Trump argumenta que la medida es necesaria para la seguridad nacional, citando amenazas potenciales de China y Rusia.
- La propuesta ha generado rechazo bipartidista en el Congreso y confusión entre los legisladores daneses, quienes ya ofrecen acceso militar.
El presidente Trump amenazó con imponer aranceles a los países que se opongan a sus esfuerzos por tomar el control de Groenlandia.
«Puede que haga eso por Groenlandia también. Puede que ponga un arancel a los países si no están de acuerdo porque necesitamos Groenlandia por seguridad nacional. Así que puede que haga eso, esa terminará siendo la historia»
Dijo el presidente en la Casa Blanca el viernes, y agregó:
Hablando durante un evento de atención médica, Trump afirmó que la amenaza de aranceles contra países como Francia y Alemania le había ayudado previamente a abordar los altos precios de los medicamentos recetados. Ese enfoque podría ayudarlo a obtener el control de Groenlandia, dijo.
Seguridad nacional y tensiones con aliados
Trump ha dicho que EE. UU. debe poseer el territorio danés semiautónomo de unas 57.000 personas, que se encuentra inmediatamente al noreste de Canadá, para la seguridad nacional de Estados Unidos. El presidente ha dicho en los últimos días que si EE. UU. no controla Groenlandia, China o Rusia lo harán. La Casa Blanca no ha descartado el uso de la fuerza para tomar el territorio.
Dinamarca y Groenlandia han dicho que la isla no está disponible y que su gente no quiere ser parte de los EE. UU.
Articulosde interes
Los repetidos esfuerzos de Trump para anexar Groenlandia han provocado una rara disputa pública con algunos de sus aliados republicanos en el Congreso, quienes han reprendido duramente el plan y han dicho que violaría la soberanía de un aliado de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y socavaría la confianza de EE. UU. con sus socios europeos.
Cuando se le preguntó si EE. UU. se retiraría de la OTAN si la alianza no accede a sus demandas de adquirir Groenlandia, Trump dijo que EE. UU. tendría «un agujero» en su seguridad nacional sin la isla.
«La OTAN ha estado tratando con nosotros sobre Groenlandia. Necesitamos Groenlandia por seguridad nacional con mucha urgencia. Si no la tenemos, tenemos un agujero en la seguridad nacional, cuando se trata de lo que estamos haciendo en términos de la cúpula dorada y todas las otras cosas. Tenemos muchas inversiones en el ejército. Tenemos el ejército más fuerte del mundo que solo se está volviendo más fuerte. Y vieron eso con Venezuela. Vieron eso con el ataque a Irán, con la eliminación [de] su capacidad nuclear, potencialmente. Así que sí, estamos hablando con la OTAN»
dijo.
Respuesta europea y del Congreso
Varios países europeos han enviado un pequeño número de tropas a Groenlandia esta semana, como parte de una misión para disuadir el interés de EE. UU. en la isla. Una delegación bipartidista del Congreso visitó Copenhague para conversar con altos funcionarios y legisladores daneses el viernes, ofreciendo mensajes de tranquilidad de que la rama legislativa se oponía al deseo de Trump de anexar Groenlandia.
«Este es un ejemplo más de retórica inútil. No necesitamos Groenlandia por seguridad nacional. No cambia nuestro mensaje de ramas co-iguales de gobierno, Donald Trump no puede imponer aranceles ni derogar nuestro tratado de la OTAN unilateralmente»
Dijo la representante Sara Jacobs (demócrata por California), quien está en la delegación del Congreso en Copenhague.
Algunos legisladores republicanos están animando al presidente, a pesar del rechazo de otros colegas. «Es de interés estratégico de los Estados Unidos comprar Groenlandia«, dijo el senador Eric Schmitt (republicano por Missouri) a Punchbowl News en una entrevista reciente, citando las adquisiciones de territorio de EE. UU. del siglo XIX.
«La Compra de Luisiana fue una compra a Francia. Alaska fue una compra a Rusia. Si vuelves a mirar un mapa y la relevancia que Groenlandia podría tener para nuestra defensa estratégica y los minerales críticos que necesitamos, y el refinamiento de esos minerales críticos, en realidad, creo que es por eso que es una jugada inteligente»
Dijo.
Ante este renovado interés por los recursos estratégicos y la cadena de suministro de materias primas, la eficiencia en la operativa de commodities cobra especial relevancia. Para quienes buscan exposición a metales y minerales críticos sin la fricción de tarifas excesivas, Quantfury ofrece acceso a precios spot en tiempo real de los mercados globales, permitiendo gestionar posiciones en este sector con condiciones transparentes y libres de comisiones. (Mas información click aquí)
Confusión danesa y negociaciones en curso
Los legisladores daneses expresaron desconcierto y confusión ante la campaña del presidente para tomar Groenlandia, dado que Groenlandia y Dinamarca ya han expresado su voluntad de dar a Estados Unidos un amplio acceso militar y económico a la isla ártica.
«No estoy seguro de si Trump sabe lo impopular que es EE. UU. y el presidente Trump es ahora mismo aquí. No debería preocuparse por la seguridad porque la OTAN y EE. UU. pueden abrir tantas bases militares en Groenlandia como él quiera, así que no hay necesidad de que Groenlandia sea estadounidense. Realmente hay una profunda decepción aquí»
Dijo Jan Jørgensen, miembro del parlamento danés.
Los comentarios del presidente se produjeron después de que los ministros de relaciones exteriores de Dinamarca y Groenlandia visitaran Washington en busca de una solución.
El miércoles en Washington, el ministro de Relaciones Exteriores danés, Lars Løkke Rasmussen, y la ministra de Relaciones Exteriores de Groenlandia, Vivian Motzfeldt, celebraron una reunión inicial con el vicepresidente JD Vance y el secretario de Estado Marco Rubio sobre la disputa. Un alto funcionario danés dijo que las reuniones fueron constructivas y positivas, pero admitió que no convencieron a la parte estadounidense de que retrocediera completamente en los objetivos de Trump sobre Groenlandia.
Rasmussen describió la conversación como un paso positivo hacia adelante, con las dos partes acordando establecer un grupo de trabajo y continuar las conversaciones.
FAQ
¿Qué amenaza económica ha lanzado Trump contra los países que se opongan a la anexión de Groenlandia?
El presidente advirtió con imponer aranceles punitivos a las naciones aliadas que rechacen la toma de control estadounidense del territorio. Utiliza esta coerción comercial argumentando una necesidad urgente de seguridad nacional.
¿Cuál es la justificación estratégica detrás de la insistencia en adquirir el territorio?
La administración sostiene que la falta de control sobre la isla crea un «agujero» en la defensa estadounidense frente a China y Rusia. Además, se busca asegurar el acceso a minerales críticos y consolidar la posición geopolítica en el Ártico.
¿Cómo han reaccionado los aliados europeos y el poder legislativo ante esta presión?
Países europeos han desplegado tropas en la isla como medida disuasoria y Dinamarca mantiene su negativa a ceder soberanía. Paralelamente, una delegación bipartidista del Congreso viajó a Copenhague para asegurar que el presidente no tiene autoridad unilateral para alterar tratados o imponer aranceles sin respaldo legislativo.
Descargo de responsabilidad: Toda la información encontrada en Bitfinanzas es dada con la mejor intención, esta no representa ninguna recomendación de inversión y es solo para fines informativos. Recuerda hacer siempre tu propia investigación.Deja una respuesta
Articulos Relacionados
Portal de noticias financieras y de criptomonedas.