Nuestro BrokerNo hay productos en el carrito.
Binance reintegra los BTC que el exchange perdió tras error en un retiro
PUNTOS IMPORTANTES:
- Un usuario de Binance afirmó el pasado 22 de diciembre que perdió sus bitcoins, luego de que por error de la plataforma se cambiara la dirección de Taproot que él colocó por una dirección SegWit.
- El caso se hizo conocido gracias al apoyo que recibió el usuario por parte de algunos desarrolladores de Bitcoin Core y de la comunidad Bitcoin en general.
- Al principio, Binance no reconocía su error, pero luego decidió reembolsar los bitcoins perdidos, según lo afirmado por el usuario afectado.
El pasado 22 de diciembre, un usuario del intercambio de criptomonedas Binance denunció a través de sus redes sociales que realizó una solicitud de retiro de bitcoins desde la plataforma de Binance a una dirección Taproot, pero al completar la transacción se percató que dichos fondos fueron enviados a una dirección diferente. Aunque al inicio el soporte de Binance se negó a solucionar el problema, luego de varios días y gracias a la ayuda de distintos desarrolladores de Bitcoin Core, los fondos perdidos fueron reembolsados al usuario afectado por el intercambio, este 28 de diciembre.
La noticia fue compartida el martes por el usuario de Binance afectado, Mario Duarte, a través de una publicación en Twitter, en la cual indicó lo siguiente: “Hace unos minutos Binance procesó el reembolso. Tengo mis BTC de regreso y fuera de Binance en mi dispositivo Ledger. Agradezco a toda la comunidad Bitcoin, especialmente a los desarrolladores Murch, Pieter Wuille, Peter Todd y a todos los que le dieron me gusta, retuitearon y ayudaron”.
De acuerdo con Duarte, tanto en su cuenta en Twitter como en una publicación en el foro Bitcoin Stack Exchange, el problema comenzó hace una semana cuando solicitó un retiro de BTC en Binance. Para ello, Duarte utilizó una dirección BC1P (dirección Taproot) y realizó la solicitud “sin ningún problema o advertencia”; seguidamente Binance “verificó la transacción como completada y proporcionó la identificación de Txn”. Al notar que los fondos no llegaron a su dirección, Duarte verificó la identificación que aparecía en la transacción y notó que su dirección “no figuraba como beneficiaria”. sino que “una dirección completamente diferente” había recibido los fondos enviados.
Duarte contó que se comunicó con el servicio de atención al cliente de Binance, pero tal como se observa en una captura de pantalla de la conversación que tuvo con el equipo de soporte de Binance, el operador le indicó que “desafortunadamente, debido a que las direcciones BC1P (direcciones de Taproot) no son soportadas para retiros de BTC, el BC1P será convertido en una dirección soportada de BC1Q (segwit nativo)”, y también le recomendaron contactarse con el soporte de Ledger (empresa fabricante del monedero hardware de criptomonedas que posee Duarte) para ver si podían ayudarlo a recuperar los fondos perdidos. Duarte dijo que también hizo esto último, pero no obtuvo ninguna solución.
Articulosde interes
El error de Binance quemó los BTC «irrevocablemente»
En la captura del chat, Duarte recalcó al equipo de soporte de Binance que, el pasado mes de noviembre, el intercambio anunció que apoyaría y admitiría la actualización Taproot. Aunado a esto, Duarte compartió en Twitter otra captura de campaña en donde se ve que desde Binance le dijeron que se comunicara de nuevo para enviarle “la información de conversión de dirección que les solicitó”, algo que de acuerdo al moderador del foro Bitcoin Stack Exchange, Murch (quien estuvo muy al pendiente del caso), es completamente “inviable”, ya que “el programa testigo en P2TR es una clave pública y el programa testigo para P2WSH es un hash de secuencia de comandos así que para hacer lo que está sugiriendo (el equipo de Binance), «simplemente» tendrías que encontrar un guion que tenga la clave pública original”, afirmó Murch vía Twitter.
En una publicación en el foro, Duarte expuso que el soporte de Binance “está tratando de convencerlo de que es su culpa pero que seguirá luchando para que asuman su responsabilidad”. Dicha publicación fue respondida por Pieter Wuille, uno de los desarrolladores de Bitcoin Core, quien le comentó lo siguiente: “Esto no es tu culpa, y debes exigir que te devuelvan tus bitcoins. Las direcciones P2TR (como todas las direcciones) tienen una suma de verificación, y este algoritmo de suma de verificación incluso se cambió para la introducción de Taproot. El hecho de que ellos aceptaron esta dirección en absoluto (incluso ignorando la mala interpretación como P2WSH) muestra la incompetencia extrema en el lado del remitente”, señalando además que “las monedas (BTC) enviadas se quemaron irrevocablemente”.
El usuario afectado agradeció a la comunidad de Bitcoin por el apoyo
Por su parte, Samuel Dobson, desarrollador y mantenedor de Bitcoin Core que se retiró de sus funciones recientemente, expresó a través de Twitter que “los sitios web/software NUNCA deben convertir una dirección bitcoin proporcionada por el usuario a una forma diferente de dirección automáticamente, absolutamente es culpa de los sitios web, no del usuario”.
El moderador del foro de Bitcoin Stack Exchange, Murch también comentó la publicación de dicho foro con la frase “espero que esto ayude a llamar más la atención” adjuntando un enlace a un hilo en su cuenta en Twitter que reseñaba todo lo alegado por Duarte, lo que permitió que el caso se hiciera más conocido y recibiera el apoyo de mayor cantidad de desarrolladores y de gran parte de la comunidad Bitcoin en general.
Luego de esto, Duarte comentó en una de las publicaciones de Murch en Twitter que Binance le informó el pasado 27 de diciembre que reembolsaría los bitcoins perdidos durante la transacción, hecho que sucedió finalmente al día siguiente, es decir este marte 28 de diciembre. Asimismo, Duarte agradeció a la comunidad de Bitcoin por el apoyo recibido, en especial a los desarrolladores que estuvieron al tanto del caso.
La bifurcación suave o softfork Taproot, la cual supuestamente Binance “apoyaría y manejaría todos sus requisitos técnicos”, se activó con éxito en Bitcoin el pasado 14 de noviembre. Esta actualización trae consigo mejoras en la privacidad, eficiencia, escalabilidad y seguridad de Bitcoin, además de desbloquear todo el potencial de los contratos inteligentes en dicha red, tal como reportó en su momento Bifinanzas.
Descargo de responsabilidad: Toda la información encontrada en Bitfinanzas es dada con la mejor intención, esta no representa ninguna recomendación de inversión y es solo para fines informativos. Recuerda hacer siempre tu propia investigación.Comentarios 1
Articulos Relacionados
Portal de noticias financieras y de criptomonedas.
Uno de los hitos mas importantes de la cripto tecnologia es la exactitud se la informacion provedia por los bloques. Este incidente debe ser investigado hasta sus verdaderas causas tecnicas para la seguridad y confiabilidad de los inversionistas. Las opiniones tecnicas expresadas en este articulo deben integrarse en la investigacion requerida.