PUNTOS IMPORTANTES:
- Tras la reorganización, los expertos legales creen que los próximos fallos despejarán la incertidumbre sobre la naturaleza de XRP.
- El abogado defensor de la comunidad de Ripple, James K. Filan, acudió recientemente a Twitter para anunciar que el tribunal rechazó la moción de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC).
- Ripple ha argumentado que siempre se han esforzado por trabajar con la SEC en los años anteriores para evitar infracciones regulatorias y cómo la SEC de EE. UU. ha estado «interpretando mal deliberadamente» sus RFA, entre otras cosas.
- El veredicto del caso de 18 meses es muy importante para los defensores de las criptomonedas, los legisladores y la industria de las blockchains en general.
Por un tiempo, parecía obvio que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. tenía la ventaja en la batalla legal. Pero el escenario cambió en los últimos meses cuando Ripple logró una serie de victorias procesales.
Tras la reorganización, los expertos legales creen que los próximos fallos despejarán la incertidumbre sobre la naturaleza de XRP.
El abogado defensor de la comunidad de Ripple, James K. Filan, acudió recientemente a Twitter para anunciar que el tribunal rechazó la moción de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC).
Según su tweet, el tribunal está de acuerdo con el argumento de Ripple de que la SEC estaba intentando sellar más de lo esencial y ordenó que la SEC presentara una carta, indicando los anexos específicos que propone sellar y explicando el motivo detrás de las redacciones, en la medida necesaria para salvaguardar la información solicitada para ser archivada bajo sello.
Se presentó el Aviso de explicación de la transcripción oficial de la conferencia del 7 de junio de 2022. Esta no es la transcripción en sí. Las partes pueden solicitar redacciones y dice que la transcripción será pública en 90 días. Sospecho que lo conseguiremos antes.
Acciones tomadas por el equipo de Ripple hasta ahora
Inicialmente, tomó más de cinco semanas obtener una respuesta de Ripple Labs después de que la SEC de EE. UU. presentara la demanda, pero el equipo legal de los innovadores de blockchain, junto con el CEO Brad Garlinghouse, han estado tomando medidas muy coordinadas para contrarrestar el ataque de la SEC sobre su integridad como empresa.
Garlinghouse, desde el comienzo de todo el caso, ha confiado en que Ripple está del lado correcto de la ley y que la SEC solo está tratando de iniciar una pelea innecesaria con toda la industria de la criptografía.
La jueza Sarah Netburn, jueza que preside el caso, recibió numerosas notas legales del equipo de Ripple en la sala del tribunal.
Ripple ha argumentado que siempre se han esforzado por trabajar con la SEC en los años anteriores para evitar infracciones regulatorias y cómo la SEC de EE. UU. ha estado «interpretando mal deliberadamente» sus RFA, entre otras cosas.
Posible resultado del caso SEC – Ripple
El veredicto del caso de 18 meses es muy importante para los defensores de las criptomonedas, los legisladores y la industria de las blockchains en general. Si el juicio se inclina a favor de la SEC de EE. UU., entonces la moneda nativa de Ripple Labs, XRP, se considerará un valor y se establecerá un tormentoso precedente para el criptomundo.
En última instancia, podría establecer una reacción en cadena de demandas presentadas a establecimientos similares en el espacio criptográfico para etiquetar sus respectivos criptoactivos como valores.
En particular, la liquidez de XRP en los Estados Unidos se agotó después de que muchos intercambios de cifrado se vieron obligados a eliminarlo de sus plataformas . Sin embargo, el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, señaló que el crecimiento excepcional de la compañía se produce fuera de los EE. UU. En particular, el 95 % de los clientes de Ripple son proveedores de pagos fuera de los EE. UU.
Una victoria para Ripple sería una buena noticia para las criptomonedas que se han enfrentado a los muros de la incertidumbre.
Descargo de responsabilidad: Toda la información encontrada en Bitfinanzas es dada con la mejor intención, esta no representa ninguna recomendación de inversión y es solo para fines informativos. Recuerda hacer siempre tu propia investigación.
