PUNTOS IMPORTANTES:
- Jim Cramer tiene, por el momento, solo dos acciones «sagradas» debido a la calidad de sus equipos directivos y su capacidad para ejecutar sus estrategias.
- Se trata de Nvidia y Apple. De todas maneras, aclaró que estas empresas deben seguir demostrando trimestre a trimestre.
- Ambas acciones se encuentran con valoraciones altas, por lo que no están exentas de caídas en el corto plazo.
Jim Cramer suele ser bastante claro con una de sus principales reglas para invertir. No hay que enamorarse de una acción. Si la historia cambia, también debe cambiar la decisión del inversor.
Pero hay dos compañías que han conseguido escapar de esa regla.
El presentador de Mad Money señaló a Nvidia (NVDA) y Apple (AAPL) como sus dos “acciones sagradas”, una categoría reservada para empresas que, en su opinión, han demostrado una capacidad de gestión excepcional.
Cramer explicó que su filosofía consiste en “comprar e investigar”, en lugar de simplemente comprar una acción y mantenerla durante años sin revisar qué está ocurriendo dentro del negocio.
Por qué Nvidia y Apple son diferentes para Jim Cramer
En el caso de Nvidia, Cramer recordó una aparición de su CEO, Jensen Huang, en septiembre de 2022. En aquel momento las acciones atravesaban un periodo muy complicado, pero Huang defendió el enorme potencial que tendría la inteligencia artificial y el papel de los chips de Nvidia.
Poco después, las acciones tocaron suelo y comenzó una subida que terminó convirtiendo a Nvidia en uno de los grandes protagonistas del boom de la IA.
Cramer considera que esa capacidad de anticiparse al mercado es una de las razones para confiar en la compañía.
El presentador también puso el foco en la calidad de los equipos directivos y recordó otros casos, como el de Marc Benioff en Salesforce, cuando defendió el crecimiento de su empresa durante la Gran Recesión.
Para Cramer, ese tipo de decisiones son las que construyen confianza a largo plazo.
Eso no significa que Nvidia y Apple tengan un cheque en blanco. Incluso estas dos compañías pueden dejar de cumplir las expectativas si sus resultados, estrategia o capacidad de innovación se deterioran.
Ni siquiera las grandes empresas están a salvo
Cramer utilizó como ejemplo contrario a Bed Bath & Beyond. La compañía llegó a gastar alrededor de 11.800 millones de dólares en recompras de acciones antes de entrar en una profunda crisis.
El caso demuestra, según su argumento, que incluso una dirección con experiencia puede equivocarse cuando la situación del negocio cambia.
Por eso, el mensaje de Cramer tiene una condición importante. Nvidia y Apple son hoy sus dos excepciones, pero ninguna compañía tiene garantizado ese estatus para siempre.
Para el resto de acciones, su regla sigue siendo mucho más sencilla: si la tesis cambia, hay que replantearse la inversión.
