PUNTOS IMPORTANTES:
- Bitcoin podría tener entre 2,3 y 7,8 millones de monedas perdidas, hasta un 37% del total.
- La reducción de oferta convierte a Bitcoin en un activo aún más escaso que el oro.
- La capitalización real rondaría 1,6 billones de dólares, menor a la reportada oficialmente.
El impacto de los Bitcoins (BTC) perdidos en el mercado
El diseño de Bitcoin (BTC) con un límite fijo de 21 millones de monedas buscaba contrarrestar la inflación de las monedas fiduciarias y replicar la escasez del oro. Sin embargo, los estudios on-chain muestran que entre 2,3 y 7,8 millones de BTC podrían haberse perdido para siempre. Carteras extraviadas, contraseñas olvidadas o muertes inesperadas han dejado inaccesible entre 11% y 37% de la oferta total, reduciendo la circulación efectiva de 19,9 millones a un rango de 12,1–17,6 millones de BTC.

Como señaló el propio Satoshi Nakamoto en 2010:
“Las monedas perdidas hacen que las demás valgan un poco más. Piénsalo como una donación a todos”
Esta pérdida equivale a un shock silencioso de oferta, que refuerza la narrativa de Bitcoin como activo refugio escaso y multiplica el valor relativo de las monedas aún accesibles en el mercado.
Casos reales y la magnitud de las pérdidas
La historia de Bitcoin está marcada por episodios dramáticos de pérdida. El ingeniero galés James Howells tiró accidentalmente un disco duro con claves de 8.000 BTC, hoy valorados en cerca de 900 millones de dólares. Stefan Thomas, ex CTO de Ripple, perdió acceso a 7.002 BTC al olvidar la contraseña de su dispositivo IronKey. La muerte de Gerald Cotten, fundador de QuadrigaCX, dejó inaccesibles 190 millones de dólares en fondos de clientes. También se rumorea que Mircea Popescu, pionero rumano de la minería, habría dejado hasta 1 millón de BTC sin reclamar al fallecer en 2021.
A esto se suma el legendario “tesoro” de Satoshi Nakamoto, estimado en 1 millón de BTC minados entre 2009 y 2010, que permanece inactivo desde su desaparición en 2011. Aunque parte de estas monedas podrían estar simplemente “hodleadas” de forma intencional, el efecto en el mercado es el mismo: menos oferta circulante y mayor presión al alza en valor.
La verdadera escasez frente a ETFs y tesorerías corporativas
En agosto de 2025, los ETFs de Bitcoin acumulaban alrededor de 1,03 millones de BTC, mientras que las tesorerías corporativas reunían cerca de 988.000 BTC. Entre ambos alcanzan 2,2 millones de monedas, una cifra inferior incluso al umbral más bajo de Bitcoins perdidos. Empresas como MicroStrategy (MSTR) con 632.457 BTC, Marathon Digital (MARA) con 50.639 BTC, Riot Platforms (RIOT) con 19.225 BTC y Metaplanet con 18.113 BTC encabezan estas tenencias.
Si se combinan los 5 millones de BTC perdidos, los 2,2 millones institucionales y los 3,8 millones hodleados por individuos, la oferta realmente disponible en el mercado cae a solo 8,9 millones de BTC. Esto representa apenas un 42% del total máximo de 21 millones, mucho menos que la flotación libre de acciones en índices bursátiles como el S&P 500, donde los títulos nunca “desaparecen”.
Capitalización real y valor estratégico de Bitcoin (BTC)
El mercado calcula una capitalización de 2,1 billones de dólares sobre 19,9 millones de BTC en circulación. Sin embargo, descontando monedas perdidas, la cifra real se acerca a 1,6 billones, es decir, 500.000 millones menos. Esta diferencia refuerza la idea de que Bitcoin es todavía más escaso de lo que el mercado asume.
En consecuencia, los Bitcoins inaccesibles no solo representan pérdidas individuales, sino que incrementan el valor estratégico de cada moneda restante. Este “donativo forzoso” convierte a Bitcoin en un activo con una rareza inigualable frente al oro y otros refugios tradicionales, y mantiene abierta la posibilidad de una presión alcista explosivacuando el mercado internalice la magnitud del shock de oferta.
Descargo de responsabilidad: Toda la información encontrada en Bitfinanzas es dada con la mejor intención, esta no representa ninguna recomendación de inversión y es solo para fines informativos. Recuerda hacer siempre tu propia investigación.