PUNTOS IMPORTANTES:
- Jason Williams, fundador de Morgan Creek Digital Assets, también conocido como @GoingParabolic, provocó una discusión en Twitter sobre el papel de XRP en el espacio de los activos digitales.
- «¿Por qué es importante XRP?». Entre los muchos comentarios estuvo el abogado de los titulares de XRP, John E. Deaton, quien señaló el caso SEC vs. Ripple como un factor decisivo para la industria de los criptoactivos.
- “El argumento de la SEC con respecto a XRP hace que XRP sea, con mucho, la moneda alternativa más importante en criptografía. La SEC alega que el XRP de hoy, el token en sí mismo, es un valor, incluidas las ventas en el mercado secundario, independiente de Ripple”
Teniendo en cuenta que el Congreso no proporcionará claridad regulatoria, el fallo del juez Torres en el SDNY (Distrito Sur de Nueva York) decidirá si la SEC tiene jurisdicción sobre las altcoins existentes que se han negociado durante años.
El fundador de FastMed, Jason Williams, también conocido como @GoingParabolic, provocó una discusión en Twitter sobre el papel de XRP en el espacio de los activos digitales.
El empresario también es un inversor apasionado de Bitcoin con múltiples salidas de inversión por más de 500 millones de dólares y es socio fundador de Morgan Creek Digital Assets.
El maximalista de Bitcoin preguntó: «¿Por qué es importante XRP?», entre los muchos comentarios estuvo el abogado de los titulares de XRP, John E. Deaton, quien señaló el caso SEC vs. Ripple como un factor decisivo para la industria de los criptoactivos.
El tribunal decidirá la jurisdicción de la SEC
“El argumento de la SEC con respecto a XRP hace que XRP sea, con mucho, la moneda alternativa más importante en criptografía. La SEC alega que el XRP de hoy, el token en sí mismo, es un valor, incluidas las ventas en el mercado secundario, independiente de Ripple”
John E. Deaton
Teniendo en cuenta que el Congreso no va a proporcionar claridad regulatoria (especialmente en un año electoral justo después de que, la Corte Suprema, revocará la ley Roe), el fallo del juez Torres en el SDNY decidirá si la SEC tiene jurisdicción sobre las altcoins existentes que tienen negociado durante años.
“La SEC no solo alega que la forma en que Ripple ofrece y vende XRP es ilegal, sino que todos los XRP son valores no registrados. Es el equivalente funcional de afirmar que las naranjas o los huertos de Howey eran valores. Si tiene éxito, entonces casi todas las demás altcoin son un valor”, agregó.
Desde el comienzo de la demanda de Ripple, los expertos en el espacio de activos digitales han advertido que este caso es diferente, ya que sentará un precedente y determinará cómo se desarrollarán las acciones de cumplimiento de la SEC en el futuro.
La Comisión de Bolsa y Valores ya ha presentado quejas contra más de 75 criptoempresas en el pasado, pero si el tribunal le hace el juego a la SEC y considera que XRP es un valor, entonces se espera que el regulador persiga su visión en todo el espacio.
Es probable que el resultado sean juicios masivos contra toda la industria por comercializar y vender valores no registrados, así como por bolsas que cotizan valores no registrados.
El próximo fallo sobre las notas del discurso y los correos electrónicos de William Hinman de 2018 bien puede determinar el resultado de la demanda XRP. Dado que las partes y el tribunal se ocuparán de las mociones relacionadas con el testimonio de expertos la próxima semana, el juez podría emitir hoy su fallo sobre las notas de Hinman.
Nota relacionada:
XRP: El gran error de la SEC que Jeremy Hogan dijo que volverá para atormentarlos
¿Qué pasará si XRP es considerado un valor?
Esta pregunta ha sido formulada muchas veces por los miles de titulares de XRP que esperan la conclusión de la demanda de la SEC contra Ripple, pero ninguna respuesta ha podido satisfacer a las mentes inquisitivas.
El resultado del caso Veritaseum podría brindar orientación a los titulares de XRP que buscan respuestas sobre lo que sucederá con sus activos.
“Lo más probable es que el statu quo permanezca vigente durante una apelación. Se podría organizar una recompra para aquellos en los EE. UU. Sé que la SEC ofreció una recompra del token Veri, pero no conozco los detalles”, dijo el abogado de los titulares de XRP, John Deaton, refiriéndose al caso Veritaseum.
John E. Deaton
“Tengo entendido que la SEC confiscó el 98% de los tokens Veri. La SEC creó un fondo a partir del dinero que incautó y ofreció a los titulares de Veri una recompra si vendían los tokens a la SEC a un precio fijo”.
Descargo de responsabilidad: Toda la información encontrada en Bitfinanzas es dada con la mejor intención, esta no representa ninguna recomendación de inversión y es solo para fines informativos. Recuerda hacer siempre tu propia investigación.
