PUNTOS IMPORTANTES:
- El Senado debate un marco estructural para activos digitales tras aprobar el GENIUS Act.
- La Cámara impulsa el CLARITY Act para regular el mercado cripto.
- Surgen críticas sobre los posibles beneficios personales para Trump y su entorno.
Establecen marcos regulatorios paralelos para criptomonedas y stablecoins
Tras aprobar el GENIUS Act el 17 de junio con 68 votos a favor y 30 en contra, el Senado estadounidense ahora enfoca sus esfuerzos en establecer una regulación estructural para los activos digitales.
El subcomité de activos digitales del Senado celebrará una audiencia con testimonios de líderes legales de Coinbase y Multicoin Capital, además de expertos académicos. El objetivo: desarrollar un marco legislativo bipartidista para el mercado cripto.
El proyecto GENIUS, centrado en stablecoins de pago, ahora se discute en la Cámara de Representantes, donde podría recibir enmiendas antes de someterse a votación en el pleno.
Por su parte, la Cámara avanza con el CLARITY Act, aprobado por los comités de Agricultura y Servicios Financieros. Se espera que llegue a votación pronto, generando presión para que el Senado responda con una versión complementaria o unificación legislativa.
El resultado será determinante para definir el modelo de regulación cripto en EE. UU., un aspecto largamente criticado por empresas del sector por su falta de claridad y coherencia.
Trump promete firmar el GENIUS Act, pero genera sospechas
El expresidente Donald Trump aseguró que firmará el GENIUS Act “sin añadidos” si la Cámara lo aprueba con celeridad. Sin embargo, enfrenta presiones políticas tras autorizar bombardeos en Irán sin consultar al Congreso.
A esto se suma un creciente escrutinio sobre sus lazos con la industria cripto, incluyendo donaciones políticas, vínculos familiares con plataformas como World Liberty Financial y la promoción de memecoins durante su campaña.
Diversos legisladores demócratas expresaron preocupación por posibles conflictos de interés, y advirtieron que la legislación no debe favorecer directa o indirectamente los intereses económicos de figuras públicas.
Desde Morgan Stanley hasta Coinbase, varios actores institucionales coinciden en que la falta de reglas claras ha frenado la adopción masiva de criptoactivos. La combinación de ambas leyes podría ofrecer, por primera vez, una arquitectura legal robusta.
Aún así, el resultado no está asegurado. Mientras el Senado debate su estrategia, el destino regulatorio de las criptomonedas se juega en ambas cámaras, en un momento de elevada sensibilidad electoral y geopolítica.
Descargo de responsabilidad: Toda la información encontrada en Bitfinanzas es dada con la mejor intención, esta no representa ninguna recomendación de inversión y es solo para fines informativos. Recuerda hacer siempre tu propia investigación.
