PUNTOS IMPORTANTES:
- El director ejecutivo de Grayscale Investments, Michael Sonnenshein, opinó que es cuestión de tiempo para que la SEC apruebe un ETF de Bitcoin al contado.
- El optimismo de Sonnenshein creció tras la reciente aprobación de un ETF de futuros de Bitcoin basado en la Ley de Valores de 1933.
- Grayscale no descartaría demandar a la SEC en caso de que rechace su propuesta de ETF de Bitcoin al contado presentada en julio del año pasado.
Es sólo cuestión de tiempo para que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Estados Unidos apruebe el primer ETF (fondo de inversión cotizado en bolsa) de Bitcoin al contado. Así opinó recientemente el director ejecutivo de Grayscale Investments, Michael Sonnenshein.
Durante una entrevista para el diario financiero CNBC, realizada el pasado 17 de abril, Sonnenshein conversó acerca de la necesidad que existe en el mercado financiero estadounindense de lanzar un ETF de Bitcoin al contado, aseverando que la discusión de su aprobación ya no es un tema de que si será posible o no, sino de cuándo, mostrándose muy optimista al respecto.
“Realmente es, en nuestra opinión, una cuestión de cuándo y no si hay un ETF de Bitcoin. Si la SEC no puede ver dos temas similares, el ETF de futuros y el ETF al contado, a través de la misma lente, entonces, de hecho, es motivo potencial para una violación de la Ley de Procedimiento Administrativo”
Michael Sonnenshein, director ejecutivo de Grayscale Investments.
En la reciente entrevista para CNBC, Sonneshein añadió que la mayoría de los argumentos que la SEC anteriormente ha utilizado para rechazar propuestas de ETF de Bitcoin al contado son irrelevantes, como la volatilidad, fraude y manipulación del mercado.
El optimismo de Sonneshein también estaría impulsado por la aprobación de la SEC de un ETF de futuros de Bitcoin a la firma Teucrium, a principios de abril. Dicho fondo de inversión fue propuesto bajo la Ley de Valores de 1933, en lugar de la Ley de Sociedades de Inversión de 1940, la cual ha sido usada por otras propuestas de futuros de Bitcoin de otras empresas, como Grayscale.
“Desde el punto de vista de la SEC, hubo varias protecciones que tienen los productos de la Ley 40 que los productos 33 no tienen, pero esas protecciones nunca abordaron la preocupación de la SEC sobre el mercado subyacente de Bitcoin y el potencial de fraude o manipulación. Entonces, el hecho de que ahora hayan desarrollado su pensamiento y aprobado un producto de la Ley 33 con Teucrium realmente invalida ese argumento y habla del vínculo entre los futuros de Bitcoin y los mercados al contado de Bitcoin subyacentes que dan a los contratos de futuros su valor”
Michael Sonnenshein, director ejecutivo de Grayscale Investments.
Asimismo, las palabras de Sonnenshein estarían apuntando que a Grayscale podría demandar a la SEC en caso de que esta agencia gubernamental rechace su más reciente propuesta de ETF de Bitcoin, de la cual aún están a espera de la respuesta de la SEC desde julio del año pasado, pero históricamente todas sus propuestas similares han sido reprobadas por el ente.
De hecho, la SEC ha rechazado todas las solicitudes de ETF de Bitcoin al contado de todas las empresas que las han presentado hasta ahora. De manera que en Estados Unidos aún no se ha lanzado el primer ETF de Bitcoin al contado.
De esta forma, Sonnehshein reafirma las palabras que hace tres semanas compartió en una entrevista al diario financiero Bloomberg, cuando reveló que si la SEC continúa prohibiendo el lanzamiento de su ETF de Bitcoin al contado, no descartarán medidas como acciones legales para intentar convertir el fideicomiso Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) en un fondo de inversión cotizado en bolsa.
En esa ocasión, Sonnenshein también dijo: «En última instancia, creemos que es una cuestión de cuándo se aprueba un ETF de Bitcoin al contado», tal como lo reportó Bitfinanzas.
Descargo de responsabilidad: Toda la información encontrada en Bitfinanzas es dada con la mejor intención, esta no representa ninguna recomendación de inversión y es solo para fines informativos. Recuerda hacer siempre tu propia investigación. 
