PUNTOS IMPORTANTES:
- La empresa preferida de Jim Cramer se dedica a fabricar chips y ha experimentado un gran salto en 2026.
- Sin embargo, Intel acumula una caída de más de 27% solo en los últimos 30 días.
- El episodio reavivó el debate sobre el llamado «efecto Cramer», especialmente después del fuerte desplome que también sufrió IBM (IBM) tras otra recomendación del analista.
En un mercado donde cada declaración de Jim Cramer suele generar un fuerte impacto, el presentador de Mad Money volvió a captar la atención de los inversores. Esta vez lo hizo al asegurar que Intel (INTC) es actualmente su «acción favorita«, una apuesta que llega en un momento clave para la industria de los semiconductores y la inteligencia artificial.
Sin embargo, la reacción del mercado no fue la esperada. Lejos de dispararse, las acciones de Intel terminaron la sesión con una caída del 4,4% y continuaron retrocediendo casi un 6% este jueves. Así, acumula un retroceso de más de 27% en los últimos 30 días.
Cabe mencionar, que los títulos aún registran una ganancia extraordinaria de 163% en lo que va del año y de 326% en los últimos 12 meses.
¿Por qué Jim Cramer apuesta por Intel?
Cramer explicó en su cuenta de X que volvería a defender su tesis durante la reunión del CNBC Investing Club y destacó un punto que considera fundamental.
«Reafirmaré que Intel es mi acción favorita. Intel es el tercer cliente más importante de ASML«, escribió.
Para el analista, la estrecha relación entre Intel y ASML, líder mundial en equipos de litografía para fabricar chips avanzados, demuestra que la compañía está bien posicionada para beneficiarse del enorme ciclo de inversión que vive actualmente la industria de la inteligencia artificial.
Además, Cramer considera que el trabajo del nuevo CEO, Lip-Bu Tan, está fortaleciendo la estrategia de Intel para recuperar competitividad tanto en el negocio de fabricación de chips como en la carrera por la IA, un segmento dominado en los últimos años por empresas como Nvidia (NVDA).
El mercado no acompañó el optimismo
Pese al respaldo de Cramer, los inversores reaccionaron con ventas. La caída de Intel alimentó nuevamente una vieja broma de Wall Street: el llamado «efecto Cramer», una teoría no oficial según la cual algunas de sus recomendaciones terminan moviéndose en sentido contrario.
La coincidencia llamó aún más la atención porque apenas un día antes el presentador también había mostrado optimismo sobre IBM (IBM). Horas después, la compañía protagonizó su peor jornada bursátil de la historia tras publicar unos resultados preliminares por debajo de las expectativas, con un desplome cercano al 25%.
Más allá de esa coincidencia, varios analistas siguen creyendo que Intel atraviesa una etapa de transformación. La empresa continúa invirtiendo miles de millones de dólares para recuperar terreno en la fabricación de semiconductores y aspira a convertirse nuevamente en un actor relevante en la infraestructura de inteligencia artificial, aunque el mercado todavía espera pruebas concretas de que esa estrategia dará resultados.
